Folhetos:
Mínimo: 3
Média: 4.36
Máximo: 5
Comentários:
Continham a informação necessária.
Estavam óptimos, apenas neste tipo de provas deveria haver tradução para espanhol.

Sinalização:
Mínimo: 4
Média: 4.62
Máximo: 5
Comentários:
Muito boa. Indicava os diversos locais da prova de diferentes direcções.
Super, nunca me senti perdido (excepto para o jantar).
Um dos pontos fortes. Nunca vi tantas setas.

Secretariado:
Mínimo: 4
Média: 4.27
Máximo: 5
Comentários:
Problemas na entrega dos recibos.
Os estrangeiros deviam ter tido um pouco mais de tradução.
As pessoas esforçaram-se muito mas foram muito solicitadas. Gostei do carinho com que trataram dos mapas.
Impecável. A simpatia conta nos secretariados das provas.
Devolução dos mapas foi um pouco caótica.

Partidas:
Mínimo: 3
Média: 3.77
Máximo: 5
Comentários:
Sempre muito longe do secretariado. Ficou a faltar um autocarro a fazer a ligação.
Podia ter-se evitado as estradas alcatroadas. As distancias longas também não ajudaram.
As partidas eram longe, podia haver transporte a fazer a ligação com o local de concentração.
De uma forma geral impecável. Terá havido um momento de descoordenação que fez com que alguns atletas não tivessem tempo de ver o mapa.
As partidas eram muito longe e não havia autocarro. Bom deu para aquecer.
Não era feita chamada em inglês.
Ligação para partidas perigosa (domingo) devido ao elevado nº de atletas, ao trânsito e à falta de policiamento

Percursos:
Mínimo: 1
Média: 4.08
Máximo: 5
Comentários:
Técnicos o suficiente. O 4º dia poderia ter sido mais curto e mais técnicos.
No 2º e 3º dias tive o ponto 82 no mesmo local com igual abordagem.
Bastante bons, pecou por manter a chegada 3 dias no mesmo local, daí os últimos pontos serem conhecidos.
Erro no 65 do 2º dia não pode acontecer principalmente numa prova internacional. Caso contrário avaliava em 5.
Avarias de várias estações especialmente nos 2º e 3º dias. O problema deveria ser acautelado.
Gostei, não tinha pernas para eles, mas gostei!
Great fun!
Falha grave (e frustrante) no ponto mal marcado. As avarias das estações - teremos de voltar aos cartões de papel?...
Poucos pontos (penso que com o objectivo de não passar o tempo a mudar no final do dia) mas muito bons. O 3º dia tinha percursos exageradamente longos (especialmente o H35 que é uma classe abrangente).
Ponto mal marcado no 2º dia. Falha das estações no 3º dia.

Chegadas:
Mínimo: 3
Média: 4.15
Máximo: 5
Comentários:
Local bem escolhido, bem estruturadas. Pecou por se manterem 3 dias no mesmo local.
Entrega dos mapas do 4º dia um pouco confusa, pois não estavam todos os mapas nos sacos dos clubes.
Pouca frequência na divulgação dos resultados do dia e acomulados.
Deveriam ficam junto da concentração para criar ambiente de festa.
Aqui foi doloroso, com aquelas filas de povo a arfar. Aparentemente devido à impressora. As folhas A5 melhoraram a situação de outras provas.
Não foi positivo haver percursos com penúltimos pontos repetidos e com idênticas abordagens. A logística estava óptima e o chá foi uma ideia genial.
Muitos troncos partidos - perigoso para entorses.
Divulgação dos resultados pouco célere.

Entrega de Prémios:
Mínimo: 2
Média: 3.67
Máximo: 5
Comentários:
Podiam haver prémios mais valiosos (taças, trofeus, ou mesmo o prato ter mais referências à prova).
Atraso de 30m, é normal, mas deveria ser evitado.
Havia muita gente e não se via nada.
A mudança de local foi uma decisão acertada. O atraso parece-me não ter aborrecido ninguém.
Correu bem. Apenas as apresentações em inglês deveriam ser dadas por alguém melhor dotado na língua.
Faltou a divulgação dos resultados finais antes da entrega de prémios.

Banhos:
Mínimo: 4
Média: 4.5
Máximo: 5
Comentários:
Foi pena os banhos no 4º dia terem fechado às 14h.
Os transportes parece terem funcionado bem

Baby-Sitting:
Mínimo: 4
Média: 4.86
Máximo: 5
Comentários:
Excelente o conceito das actividades de orientação para os mais novos.
Se tivesse uma criança tinha aproveitado a excelente ideia.
Espectacular o percurso de iniciação para os miúdos.

Mapas:
Mínimo: 4
Média: 4.62
Máximo: 5
Comentários:
Estavam bons. Fora casos esporádicos reflectiam com precisão o terreno.
Mapa original. Alexander volta!
Pequenas gralhas (caminhos em falta, caminhos interrompidos, um fosso em falta)
Gostei, mas andei muito baralhado no 3º dia que estava previsto 1/10000. Foram técnicos quanto Q.B. Mas muito muuuuito monótonos.
Não consegui encontrar nada de mal nos mapas.

Restaurante:
Mínimo: 4
Média: 4.45
Máximo: 5
Comentários:
A comida era bem servida. Podia haver maior variedade de pratos.
Exemplo a seguir não só para repor energias mas também para manter o pessoal junto.
De inicio pensei que só resultaria por haver muitos estrangeiros. Afinal ninguém resistiu ao cheirinho da comida. Foi um sucesso.
Espectacular ideia! Foi pena não estar divulgada.
Dá sempre jeito. A continuar.
Não usei, mas pareceu-me uma ideia eficiente.

Jantar Regional:
Mínimo: 5
Média: 5
Máximo: 5
Comentários:
Adorei a comida, a companhia e a animação.
Animação, convívio e comida, tudo foi excelente.
Mais uma grande ideia. O rancho foi bem aceite por todos.
Aplausos para o rancho folclórico.

Alojamento:
Mínimo: 3
Média: 4.33
Máximo: 5
Comentários:
Foi uma mais valia importantíssima da prova.
Podia ter havido solo duro.
Era um Parque bonito e estava num local excelente.
A ausência de pavilhão foi má. O São Pedro ajudou.
O porteiro do Parque era do mais antipático que havia.

Informações na Net:
Mínimo: 3
Média: 4.31
Máximo: 5
Comentários:
Atraso na divulgação dos resultados dos 3º e 4º dias.
Tardia publicação dos resultados finais.
Estiveram bem. Mas claro que queria os resultados todos logo no dia seguinte de manhã.
Foram muito boas. Falta indicar as datas de actualização.
As alterações não eram destacadas. Ficaria mais agradável se as versões português e inglês fossem distintas. Alguns links não funcionam.

Outras questões:
Comentários:
Simpatia a disponibilidade de toda a organização para "facilitar a vida" aos participantes.
Considero que foi a melhor organização que alguma vez tive oportunidade de disfrutar. Só vi coisas bem feitas.
Algumas vezes fiquei surpreendido com pormenores que a cada passo evidenciavam que tinham pensado em tudo.
Felicitamo-vos pela extraordinária organização do Portugal "O" Meeting 2002
Apresentamos a toda a equipa os nossos parabéns, pelo apoio, pela organização e pelos percursos.
Em termos gerais a prova esteve a um muito bom nível. Estão de parabéns!
Tudo esteve bem, percursos, mapas e organização. Obrigado pelos impecáveis 4 dias do Portugal "O" Meeting.
Expositores de informações e resultados em maior número para evitar grandes aglomerações.
Reforço alimentar principalmente nos dias de maiores distâncias.
De uma maneira geral foi de grande nível todas as funções da estrutura organizativa implementada.
Felicito toda a equipa do COC pelo excelente trabalho desenvolvido. Esta organização prestigiou o COC, a FPO e a Orientação Portuguesa.
Simpatia e disponibilidade da organização. Boas referências recebidas de vários atletas estrangeiros.
Parabéns pela excelente organização do Portugal O Meeting.
O COC foi brilhante no trabalho desenvolvido, apesar das pequenas falhas inevitáveis.
Muito obrigado pelas mini-férias.
Foi um belo FDS de Carnaval!
Foi a melhor prova em que participei desde que pratico orientação.
Bom relacionamento com S.Pedro.
Parabéns pela jornada magnifica de orientação e pelo forte contributo para o desenvolvimento da modalidade.